Diese Seite ist Teil des unveränderlichen Archivs des alten Messerwerfen.de-Forums. Einzelheiten

Wettbewerbsregeln für das Treffen

Messerwerfen.de Forum: Werfertreffen: Wettbewerbsregeln für das Treffen
Hier geht es um die Zähl-Regelungen, Sicherheitsbestimmungen ect. für Werfer-Wettbewerbe

  Von Christian Thiel (Thrower) am Montag, den 14. Mai, 2001 - 22:55:

Hallo,
hier ist ein Vorschlag für die Wettbewerbsregeln beim Werfertreffen. Für
englischsprachige Besucher sind Hinweise eingestreut.
Ich würde mich über eine lebhafte Diskussion der Regeln freuen!

Ziele
-----
2 Stück, mehr sind schwerer zu beschaffen. (only two, log is not so readily availaible in Germany)

Größe wie AKTA-Standard: (like AKTA-targets)

möglichst weiches Holz; Maserung verläuft vertikal, oder es werden Baumscheiben verwendet

Bullseye: 6,35cm, 3 Punkte, schwarz
erster Ring: 20,3cm, 2 Punkte, rot
zweiter Ring: 40,64cm, 1 Punkt, weiss
des Weiteren: Ziel (maximal/genau) 50,8cm Durchmesser, u.U. 1/2 Punkt für Treffer in Ziel außerhalb der Ringe; muss vor Beginn des Wettbewerbs bekannt gegeben werden. (perhaps half point for sticks outside the circles, but in the target)

Zielaufhängehöhen(von Bullseye aus gemessen):
AKTA hat 4 Höhen: 81,28cm, 91,44cm, 132 cm, 152,4cm (32inch, 36inch, 52inch, 60inch)
ich würde 132cm und 152cm nehmen; oder brauchen wir auch ein niedrigeres Ziel (92cm) für Distanz-Würfe? Ich mache die so selten, irgendwer Erfahrung?
(two targets; which heigth to take? proposals: 52inch, 60inch; or do we need a lower target for long-distance-throws?)

Messer
------
Ich schlage folgende Untergrenzen vor:
muss schwerer als 130g sein (vielleicht 190g für weitere Distanzen, je nachdem wie wir den Wettbewerb organisieren) (must be heavier as 130g (190g?))

muss länger als 23cm sein; kürzere sind Spielzeug. Die AKTA-Mindestlänge von 30 cm halte ich für zu lang, hierzulande werden leichtere und kürzere Messer benutzt und verkauft (must be longer than 23cm; the AKTA-rule of 30cm is not enforceable here in Germany, I think, the stuff sold here is not as large as in the US)

muss schmäler als 7.6cm (3 inches) sein. (wahrscheinlich, weil sonst das treffen zu einfach ist, mit einer so breiten Klinge) (width must not exceed 3 inches. Why is that so?)

Äxte:
-----
Ich habe keine Ahnung. AKTA hat:
(I don`t know about hawks, AKTA says:)

All hawks must be of traditional style, metal head and wooden handle or shaft. No modern, all steel integral head and shaft models.
Wooden handles must be between 15 and 19 inches measured from bottom tip of handle to top of hawk head. The cutting edge of the hawk blade must be no longer than 4 inches.
The hawk must make one full revolution and stick in the target withh the handle pointing down. As in the knife throw, the throwers score will be the highest ring on the target that the blade cuts.
The hawk must remain in the target long enough for the judge to score.
The minimum distance line from the target will be 14 feet.

Punkteregelung
--------------
40 (AKTA) oder 20 Würfe (like AKTA-Standard, in general)

Vor Beginn des ersten Wurfes (und nur dieses, es sei denn, es findet eine längere Pause statt) hat der Teilnehmer drei Probewürfe, um die richtige Distanz zu bestimmen.
Dann macht der Teilnehmer zwei Würfe auf die beiden (vier?) Ziele. Hat er nur ein Messer, so wertet der Schiedsrichter den Wurf, bevor auf das zweite Ziel geworfen wird.
Wertung: Das Messer wird senkrecht zum Ziel aufgerichtet. Es zählt der höchste Ring, der dann noch berührt wird. Die _Spitze_ muss in das Holz eindringen, damit dieser Wurf zählt.
Am Schluß werden die vom Teilnehmer erzielten Punkte zusammengezählt (eine zweite unabhänginge Rechnung ist erforderlich), gewonnen hat derjenige mit der höchsten Punktzahl, die nächsten Plätze folgen entsprechend.

Disziplinen
-----------
Jou, jetzt wirds wahrscheinlich kontrovers:

1. Messer-Zielgenau: 3,66m(12feet) oder mehr (eine Umdrehung) (12 feet knives)

2. Axt-Zielgenau: 4,30m oder mehr (oder auch 3,66m?) (hawks 14 feet)

3. Messer-Distanzwurf (knife distance-throw, AKTA-style)

(4.) Freestyle (ausser Konkurrenz, ohne Pokal): 3,66m

(5.) Messer-Zielgenau: 5,50m oder mehr (zwei Umdrehungen) (two turns)

Ich schlage Nummer 1-3 vor, insbesondere die Idee von 3 (nachfolgend erklärt) finde ich hübsch. Mit 4 und 5 würde der Wettbewerb sehr voll. (I propose 1 through 3, so that the event doesn`t get too big).

Messer-Distanzwurf:
Der Distanzwurf hat nur einen Gewinner, nämlich denjenigen, der aus der weitesten Entfernung ein Messer in das erweiterte Bullseye (10cm Durchmesser) stecken konnte. Die Teilnehmer müssen sich für diesen Wettbewerb qualifizieren: sie haben drei Versuche, um aus einer Entfernung von 6m ein Messer im Bullseye zu plazieren. Einwerfen und Aufwärmen wird ermöglicht, aber begrenzt.
Jeder hat 5 Würfe und kann sich seine Distanz aussuchen. Er muss lediglich mindestens 6m vom Ziel zurück sein bzw. die Distanz des bisher weitesten Wurfes, die Mindestdistanz verlängert sich also im Verlauf des Wettbewerbs.
Die Würfe können u.U. in eine nächste Runde übertragen werden. Wenn man einen neuen Rekord erreicht hat (und nur dann), kann man sich seine restlichen Würfe aufsparen. In der nächsten Runde treten dann nur noch diejenigen Teilnehmer an, die Würfe übertragen/aufgespart haben.
Die AKTA macht es als Art Rekord-Veranstaltung, die Qualifikations-Distanz ist jeweils der Rekord des Vorjahres. Ich würde aber jedes Jahr wieder bei 6m (vielleicht später weiter hinten) anfangen. u.U. kann man ja einen Wanderpokal für die bisher weiteste Distanz verleihen.
(I propose some alteration to AKTA-rules: everybody getting further than 6m can compete; the entry-level will not be raised every year to the record! Perhaps there will be a kind of trophy that goes from the old record-holder to the new all-over-champion. But it is possible that the winner of the distance-throw (little trophy/certificate) in one year doesn`t get the trophy, as nobody could beat the record.)
----------

So, dass wärs. Ich warte auf Anregungen und Kritik.

Christian Thiel, Messerwerfen.de


  Von Michael am Mittwoch, den 16. Mai, 2001 - 11:53:

Hallo Christian,

ein paar kurze Fragen zu Punkt Disziplinen.

zu 1. und 5

a) was soll Zielgenau bedeuten?

b) Möchtest du die Zahl der Umdrehungen vorschreiben oder nur nur die Entfernung.

Ich persönlich mache bei diesen Entfernungen
(3,66 bzw. 5,5 m) gerne eine halbe Umdrehung mehr

Was heißt "oder mehr": 0,5m oder 1m ?

Zu 4.

a) Was heißt "Freestyle" (Werfen aus der Hüfte ??)
b) Darf es auch etwas mehr sein als 3.66m


  Von Christian Thiel (Thrower) am Mittwoch, den 16. Mai, 2001 - 22:44:

Hallo Michael!
"Zielgenau" soll heissen auf Genauigkeit, die Punkteregelung dazu ist ja erklärt. Hierbei ist nur die Entfernung vorgeschrieben, nicht die Umdrehungen. Der Abstand ist ein Mindesabstand, du kannst den 3,66m-Wurf auch gerne aus 10m Entfernung machen.
Bei Freestyle fällt die Beschränkung auf Messer weg, und natürlich dürfen es auch wieder mehr als 3,66m sein. Die Disziplin ist für alle Leute, die Scheren, Spikes o.Ä. werfen.


  Von TH am Samstag, den 25. August, 2001 - 16:19:

Moin moin
Ich persönlich bin strickt gegen Mindestgrenzen für Gewicht oder Länge: Ein Werfer, der kleinere Messer einsetzen will, hat schließlich keinen Vorteil gegenüber seinen Kollegen - und warum sonst sollte man ihm Beschränkungen auferlegen?
Aus dem selben Grund bin ich auch dagegen, daß die Anzahl der Drehungen (wie will man daß überhaupt sicher feststellen?) vorgeschrieben wird - solange der Werfer die Markierung nicht übertritt, soll er doch werfen wie er möchte.


  Von Christian Thiel (Thrower) am Samstag, den 25. August, 2001 - 23:07:

Hallo!
Die Begrenzung auf ein Mindest-Gewicht hat den Hintergrund, dass leichtere Messer viel öfter und vor allem wilder vom Ziel abprallen und damit andere Teilnehmer und die Zuschauer gefährden.


  Von Mike am Montag, den 27. August, 2001 - 14:10:

Hallo Christian und TH,

soviel ich mitbekommen habe, gilt nur eine Mindestentfernung für jede Wurfdisziplin die nicht unterschritten werden darf.
Die Anzahl der Umdrehungen ist egal.

Hallo Christian, bitte kurz eine Bestätigung.


  Von Christian Thiel (Thrower) am Mittwoch, den 29. August, 2001 - 22:35:

Ja, das ist korrekt, nur eine Mindestentfernung und keine vorgeschriebene Anzahl an Umdrehungen.